segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

Vita Brevis "A Carta de Flória Emília para Aurélio Agostinho" (Jostein Gaarder).

VITA BREVIS – A CARTA DE FLÓRIA EMÍLIA PARA AURÉLIO AGOSTINHO.
JOSTEIN GAARDER.
Romance - 225 PÁG.
CIA. DAS LETRAS.
R$14,00
NOTA 05/07

EM MEIO A TANTOS HEMINGWAY´s, NÃO PUDE RESISTIR E DEI UMA FUGIDINHA, UM BREVE SALTO PARA MAIS UM DOS LIVROS DE JOSTEIN GAARDER, QUE COMO TODOS JÁ SABEM; É UM DOS MEUS ESCRITORES FAVORITOS. EM 1995, JOSTEIN DIZ TER ENCONTRADO UM MANUSCRITO QUE (PASMEM) NADA MAIS ERA DO QUE O CODEX FLORIS; A CARTA ENVIADA POR FLORIA EMILIA A AURELIO AGOSTINHO, HOJE MUITO CONHECIDO POR SANTO AGOSTINHO. FLORIA FOI DURANTE 12 ANOS CONCUBINA DE AURELIO, E COM ELE CHEGOU A TER UM FILHO.
JOSTEIN UMA VEZ MAIS, COM MÃO CERTEIRA (UMA DAS PRIMEIRAS DELAS, JÁ QUE O LIVRO FOI LANÇADO EM 1997, SENDO O SEU TERCEIRO LIVRO PUBLICADO) ACERTA A NARRATIVA E CONQUISTA O LEITOR, INCITA E INDUZ O LEITOR À FILOSOFIA SEM PARECER UM GREGO ATENIENSE, NEM AQUELE PROFESSOR BARBUDO E MAL-HUMORADO DA EPOCA DO GINÁSIO, SEU ESTILO FICA AINDA MAIS INCONFUNDÍVEL EM “VITA BREVIS” (CIA. DAS LETRAS – 223 PÁG.) EM QUE SEMPRE ENCONTRAMOS UMA NARRATIVA DENTRO DA NARRATIVA E QUE NOS FAZ DESPERTAR PARA O CONHECIMENTO E PARA O LOUVOR A VIDA, TUDO BEM! SEM EXAGEROS. MAIS A PARTE DO MEU CORAÇÃO JUVENIL AGRADECE.
ENGANA-SE QUEM PENSA QUE NESTA OBRA, O PAPEL DE JOSTEIN SE RESUME, SOMENTE EM TRANSPASSAR DO PERGAMINHO A DESCRIÇÃO DA CARTA PARA O PAPEL IMPRESSO, JOSTEIN FAZ MUITO ALÉM, TRAZ CITAÇÕES TRADUZIDAS E EXPLICAÇÕES EM NOTAS DE RODAPÉ QUE SEM AS QUAIS, FICARIAMOS PERDIDOS EM UMA EPOCA QUE O POVO SEQUER TINHA UM APARELHO DE CELULAR. COMO PÔDE?!?
O PONTO ALTO DO LIVRO OU DA CARTA É O AMOR E A CORAGEM DE FLORIA, QUE EM EPOCAS EM QUE AS MULHERES TINHAM SEUS DIREITOS REPRIMIDOS, FAZ UMA CRITICA ABERTA A REPRESSAO RELIGIOSA, AOS MOLDES E PARADIGMAS QUE DESDE ENTAO JÁ ERAM ULTRAPASSADOS E ENTRAVAM EM CONSTANTE CONTRADIÇÃO. SEGUNDO JOSTEIN, ESSA CARTA FORA DETERMINANTE NA INFLUÊNCIA DA IGREJA.
O FATO DE NÃO SABERMOS A VERACIDADE DO DOCUMENTO ENCONTRADO POR JOSTEIN É AINDA MAIS INTRIGANTE, O MAIS PROVAVEL É QUE JOSTEIN USOU DE UM ALIBI PARA NOS EXPLICAR EPICURO, CÍCERO E HORÁCIO? OU NÃO; O DOCUMENTO SE TRATA MESMO DE UMA PEÇA DE VALORES IMENSURAVEIS?
DE QUALQUER FORMA FICA A SENSAÇÃO DE QUE JOSTEIN NASCEU COM AQUILO ROXO, DEU UMA TACADA DIGNA DE MESTRE, QUE PARA ONDE APONTASSE O TACO ERA CAÇAPA E FLORIA UMA MULHER DESTEMIDA; CORAJOSA E ANTES DE TUDO APAIXONADA.
FICA PARA NOS SÓ A DUVIDA DOS CREDITOS; SE VAO PARA JOSTEIN OU PARA FLORIA, PORQUE O SANTO! PERDEU TODO O DELE.

BOA LEITURA

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

O Jardim do Éden (Ernest Hemingway).

O JARDIM DO ÉDEN
ERNEST HEMINGWAY
Ficção - 322 PÁG.
ED. NOVA FRONTEIRA – 1986.
SESC
NOTA 03/07

Sabe aquela historia de que todo mundo merece uma segunda chance?
Então! Já dei duas chances para o Hemingway me convencer de que é mesmo o grande escritor que todos dizem e adivinhem?
Em três tentativas, ele levou a pior em duas. Ou eu levei.
Enfim, que me perdoem os seus fãs, mas antes que se atirem sobre mim com paus, pedras e foices a mãos, eu digo a vocês que ele ainda tem créditos em três futuros livros, que possivelmente eu os resenharei aqui.
Para não dizer que é uma opinião única e exclusivamente minha, eu ate procurei em sites do segmento, resenhas alheias algo sobre o livro, e o que encontrei? Absolutamente nada relevante. Tudo bem que minha busca foi superficial e nem um pouca digna CIA e/ou FBI, mas eu creio mesmo em outra tese.
Sobre “O Jardim do Éden” não há muito que dizer, talvez na época, em que mulheres de calças compridas e cabelos curtos, fosse algo mais absurdo do que chupar manga e tomar leite, poderia ate gerar um mal estar ou algo assim, digamos: polêmico; mais hoje isso é tão normal quanto milhões escondido dentro de cuecas.
Talvez seja um tanto quanto arriscado dizer que a obra se tornou obsoleta ou sem sentido, mais um romance a três como o que ocorre no livro, você pode presenciar nas noites de “deluxe” na danceteria do Garage Club.
David e Catherine, recém casados em lua de mel, viajam pelo litoral europeu. David é um escritor que acaba de ter sua primeira obra em evidência e Catherine uma personagem cheia de vida e de sobressaltos, que leva o leitor a odiá-la, hora por sua arrogância ora por sua carência, sua bissexualidade enrustida se aflora com o aparecimento de Marita, e assim surge um triangulo amoroso manipulado por Cat que muitas vezes sente ciúmes da própria escrita do marido.
É claro que tem mais, se não Hemingway não seria o que é! Não é mesmo?
O que se sabe é que em tempos remotos Hemingway e sua primeira esposa na companhia de uma amiga, passaram um belo verão na Costa Azul, conhecida por Riviera Francesa, um luxo europeu, também não é preciso salientar, que Hemingway e conhecido por escrever mais sobre sua vida do que da própria imaginação, o que nos leva ao velho ditado “para bom leitor meia páginas basta”.
Já me acostumei a viver com essa pulga atrás da orelha chamada Hemingway o que não me acostumo é o fato de não entender Hemingway.

BOA LEITURA.

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

O Velho e o Mar (Ernest Hemingway)

O VELHO E O MAR.
ERNEST HEMINGWAY
Ficção - 132 PÁG.
ED. CIVILIZAÇÃO BRASILEIRA - 1969.
SESC
NOTA 04/07

A NARRATIVA TEM UM COMEÇO DIFICIL, MAS ATINGE O SEU APICE QUANDO O VELHO CONSEGUE ENFIM FISGAR UM PEIXE DO QUAL O MESMO, APESAR DE EXPERIENTE, NÃO CONHECE; A LUTA ENTRE PEIXE E HOMEM, É ARREDIA E DURA DIAS E NOITES, COM FERIMENTOS, NAUSES, CANSAÇO E A PROPRIA FOME, O VELHO LUTA INTENSAMENTE PARA LEVAR A BAIA AQUELE QUE SERIA O SEU TROFEU, A SUA VITORIA SOBRE A VELHICE E SOBRE O MAR.
EM MEIO A LUTA O VELHO SE DEPARA COM DILEMAS DA VIDA EM QUE O HOMEM DEVE SE CONTRAPOR A NATUREZA PARA VIVER E TIRAR ENTUSIASMO DE ONDE NÃO HÁ MIGALHAS DE FORÇA.
O LIVRO RESUMIDAMENTE É BOM, DEVE SER LIDO COM EXTREMA PACIENCIA A FIM DE ENTENDER O VELHO E PERDOAR O MAR E TEM UM FINAL DESOLADOR E INESPERADO.
E ASSIM CADA VEZ MAIS ME ADAPTO A OBRA DE HEMINGWAY, QUE NÃO LEVA OS SEUS ESTIMADOS ELOGIOS A TOA, E PROVA A CADA LIVRO QUE LEIO, QUE É MAIS DO QUE UM BEBADO LEGAL E QUE O CAVALO ATRAS DA ORELHA ERA APENAS UMA PULGA.

BOA LEITURA.